Интересно, согласны ли вы с утверждениями ?
Новые тарифы бесспорного лидера РФ по «шареду» Beget.ru. Следом только ihc.ru
Для начала вопрос.
Кто-то в 2018 реально пользуется тарифами на 1 сайт? и на 5 ГБ?
Как думаете кто это? Тот кто ничего не умеет? Кто-то еще?
Для примера дедик в Технодоме стоит 3000р с 64 озу и 8 ядрами и 250 SSD.
Допустим по 200р тариф.
А это значит что всего 15 человек на сервер.
Результат? Да любой шаред будет летать при 15 человеках. 100%
Но вот вам еще один пример, как я создавал такие складчины и разочаровался потом.
На 100р честный и по мощностям(лимитов нет, я даже не умел их делать) — шли только новички, которые делали свой первый сайт и которым такие мощности никогда в жизни не понадобились бы. В итоге все мои складчины из года в год просто прожигают ресурсы в холостую. Только если они зарастут спамом и начнут потом мусориться, тогда мощности понадобились бы.
Любой стоящий проект — не экономил бабки и покупал сразу отдельный сервер без соседей. Хотя он бы легко мог жить и за 100р — получит теже самые мощности производительности.
т.е. я провел эксперимент и понял, что Мощности для аудитории шареда роли не играют. Хоть там 90 ядер сделай за 100р — все равно стоящий проект пойдет покупать выделенный сервер.
Тогда что получается?
Согласны ли вы с утверждением, что шаред хостинг в первую очередь покупают из-за поддержки, из-за того что новичку помогают создавать его сайт. А уже потом смотрят на качество самих серверов, стабильность и быстродействие?
Получается что так.
А ведь какая крутая штука была бы.
Если бы поставить на поток дешевые дедики — по 15 человек на сервер. Создать хостинг проект с автоматической регистрацией, на базе какой-ниб VestaCP, где просто аккаунты создавались бы потоком, без лимитов по 15 человек с сервера. Ну или чтобы создателю обидно не было пусть будет по 30 человек, 50% он себе на зар плату оставил бы.
Так почему в мире не родился еще такой проект?
Возможно потому что аудитория шареда смотрит в первую очередь на обслуживание, а не на цену и качество?
Для начала вопрос.
Кто-то в 2018 реально пользуется тарифами на 1 сайт? и на 5 ГБ?
Как думаете кто это? Тот кто ничего не умеет? Кто-то еще?
Для примера дедик в Технодоме стоит 3000р с 64 озу и 8 ядрами и 250 SSD.
Допустим по 200р тариф.
А это значит что всего 15 человек на сервер.
Результат? Да любой шаред будет летать при 15 человеках. 100%
Но вот вам еще один пример, как я создавал такие складчины и разочаровался потом.
На 100р честный и по мощностям(лимитов нет, я даже не умел их делать) — шли только новички, которые делали свой первый сайт и которым такие мощности никогда в жизни не понадобились бы. В итоге все мои складчины из года в год просто прожигают ресурсы в холостую. Только если они зарастут спамом и начнут потом мусориться, тогда мощности понадобились бы.
Любой стоящий проект — не экономил бабки и покупал сразу отдельный сервер без соседей. Хотя он бы легко мог жить и за 100р — получит теже самые мощности производительности.
т.е. я провел эксперимент и понял, что Мощности для аудитории шареда роли не играют. Хоть там 90 ядер сделай за 100р — все равно стоящий проект пойдет покупать выделенный сервер.
Тогда что получается?
Согласны ли вы с утверждением, что шаред хостинг в первую очередь покупают из-за поддержки, из-за того что новичку помогают создавать его сайт. А уже потом смотрят на качество самих серверов, стабильность и быстродействие?
Получается что так.
А ведь какая крутая штука была бы.
Если бы поставить на поток дешевые дедики — по 15 человек на сервер. Создать хостинг проект с автоматической регистрацией, на базе какой-ниб VestaCP, где просто аккаунты создавались бы потоком, без лимитов по 15 человек с сервера. Ну или чтобы создателю обидно не было пусть будет по 30 человек, 50% он себе на зар плату оставил бы.
Так почему в мире не родился еще такой проект?
Возможно потому что аудитория шареда смотрит в первую очередь на обслуживание, а не на цену и качество?
24 комментария
да. даже 1 сайт и 1 ГБ. И это даже не «домашняя страничка» школьника, а реальный сайт с дизайном и разработкой.
Помогают не создавать сайт, а выполняют техническую поддержку, чтобы пользователь не занимался всякими тех.делами. Рядовой Иван не должен знать всю техническую часть, он лишь должен понимать малую часть и быть полностью сосредоточен на своем бизнесе.
Зачем аутсорсеры ИТ-инфраструктуры, рабочих станций в офисе и т.п.?
Это те люди, которые закрывают своей работой ту нишу, которая не является специализированной для компании, но без которой нельзя нормально работать.
Простой пример:
ИТ-отдел (три человека) одной московской компании взял и ушёл к одному ИТ-аутсорсеру, который предложил хорошие деньги и интересную работу. Что делать компании из 40 человек с собственной ИТ-инфраструктурой? А ведь подсистем много, которые требуется обслуживать: серверное и сетевое оборудование, телефония, КПТ, инженерная инфраструктура, гипервизоры и виртуальные машины с ИТ-сервисами. Кто это будет обслуживать, если что-то пойдёт не так? И это команда делала всё хорошо, но вот взяли и ушли.
Спрос рождает предложение. Ведь любой стартап, который образуется, он решает какую-то проблему.
Самый простой пример, кто у тебя приобретает серверы?
Это явно не руководитель какой-нибудь компании, верно? Ему требуется работать с его приложением и ему всё равно, где оно работает, он должен получить хорошо функционирующий сервис (в нашем случае это приложение), а не проблемы с тем, как и где его поднять, и как обеспечить его непрерывную работу.
есть и такие как ты описал, когда покупает именно сотрудник
а есть и те, где директор сам шарит от А до Я и легко может и админом стать если придется
например я сам за то, чтобы каждый сотрудник был прокачен от А до Я, а не просто сидел бухгалтерией занимался или там только поддержку оказывал, или только сайтом компании. мне кажется крутой коллектив как раз — когда каждый умеет от А до Я и любой сотрудник может сам создать «свою команду и аналогичное направление» если нужно расшириться.
поэтому как-то, т.к. я сам привык уметь делать все.
то и считаю что любой кто создает что-то, тоже должен стремиться к этому, а не полагаться на кого-то.
ну это уже долгий разговор.
тот кто все сам умеет — смотрит лишь на качество и цену, как раз.
есть компания 1 — которая не умеет делать приложение. она хочет купить аутсорс.
есть компания 2 — где директор говорит, я хочу приложение, и кто-то его делает. и тот кто делает для хостера «все сам умеющий»
есть человек не умеющий делать сайт — он хочет купить хостинг, где ему помогут сделать его сайт
а есть человек умеющий, он хочет купить дешевый мощный стабильный крутой сервер с ддос защитой
ну и тд применить это сравнение можно на любой вид клиента
Не согласен. Мне, например, хостинга мало, но и брать VPS/дедик бессмысленно, так как это будет пустая трата денег.
Я могу брать в аренду аккаунт в ISPManager у человека на сервере, как беру у тебя за 100 рублей. Складчина шареда, так ты их называешь?
Но это не значит, что у меня какие-то несерьезные проекты, либо мне требуется поддержка, либо я не умею сайты создавать.
Ладно, мои десятки доменов с моим ником, мелкими бложиками, заглушками и всякой информацией — все это не столь значительные проекты. Они есть, думаю, у каждого человека, связанного с созданием сайтов.
Но: litrpg.su, swordstaff.ru, clubrpg.ru
Вряд ли ты назовешь сайты писателей фантастов и площадку для продажи ими книг посредственными ненужными ресурсами.
Хотя, зная отношение к литературе современного общества…
серьезность проекта изменяется не качеством материала, а именно нагрузкой
для кого-то и сайт визитка это супер важный сайт, и он на полном серьезе может считать что это важный серьезный проект.
хотя на самом деле он таковым не является.
твои сайты с точки зрения хостинга — такие же как и у новичков. естественно им дедик брать бессмысленно. они вписываются легко в долю за 100р. хотя доля за 100р выдержит еще 500 таких сайтов, как ты перечислил, потому что задумана она для серьезных проектов с нагрузками.
И на Time-host, и на Zomro, и еще на двух хостингах мне не хватало ни 512 MB оперативной памяти, ни 1024.
Стандартных лимитов процессора, которые обычно ставят, тоже не хватало.
Я не говорю, что проектам нужен дедик, но и обычный PHP хостинг не подходит.
А ты же видишь только два варианта, ударяешься в крайности.
но с моей точки зрения — твои сайты и бесплатно с тем же успехом могут хоститься и никому не мешать.
или допустим 10р цена для хостинга под твои сайты, если адекватно посудить
но конечно возиться с 10р — мне тупо лень.
Ок, могу платить не 100, а 10 рублей в месяц)
но возвращаясь к сути топика.
вот ты говоришь что 100р доля тебя устраивает.
15 человек или 30 человек — значения не имеет, такой сервер «стандартный сервант дешевый бомж пакет» — на 100% будет летать
так почему в мире никто не сделал эту идею в массовость и не пустил на поток ?
я свой ответ «почему» — озвучил.
потому что серьезные проекты покупают дедики, а те кто идет на шаред не гонятся за качеством услуги, они гонятся за доброй поддержкой
а ты как считаешь?
Но это не виртуальный хостинг от компаний, а ты ведь о нем говоришь.
Такой сервер с разбитием на доли никто не делает, потому что все хотят заработать. Все хотят 300% маржи.
Я согласен с высказыванием ниже. До того, как попасть на s30.abcd.services я использовал VPS:
в моем примере — я написал, что можно и 50% навара даже сделать — погода на сервере от этого не изменится.
но все равно — никто не сделал и по сей день.
хотя я раструбил на весь интернет о этой идеи еще в 2013 году.
и сам даже провел эксперимент.
мой эксперимент провалился, потому что я хотел помогать экономить серьезным проектам, а не обучать новичков на простаивающих серверах. но все серьезные проекты покупают дедики.
почему не один хостер допустим не захотел собрать 10000 дедиков по такой модели?
и по 1500р с каждого сервера наварить допустим?
наверно потому что дело в аудитории.
я думаю аудитория которая покупает шаред хостинг не хочет качества и мощности.
по этой же причине хостеры не хотят иметь 10к серверов простаивающих. они просто уплотняют до последнего. хотя с тем же успехом могли бы просто наращивать кол-во серверов и получать точно такие же деньги.
вообщем — этот момент мне не понятен
что клиенты поступают не логично, не пытаясь сэкономить свой кошелек
что хостеры — тоже, не пытаясь насобирать 10к дедиков.
10 серверов собрать переполненных
или 100 бомж пакетов купить и сделать по 1500р
разницы никакой.
зато каждый клиент был бы как в раю.
хостер бы заработал одинаковые бабки.
тут дело в чем-то другом.
100 простаивающих пакетов положить в 10 раз труднее, чем 10 загруженных серверов, которым только поддай нагрузки и уже падать начнут
или если сгорит один пакет, потери будут в 10 раз меньше.
Подумай, что для хостера выгоднее, набить под завязку двадцать серверов, причем с задранными ценами, либо делить ресурсы честно, с прибылью всего в 50-100% каких-то жалких, настраивать кучу серверов…
Это нахрен никому не сдалось, потому что ты забываешь вечно про штат сотрудников.
Закупать новые серверы — нанимать больше администраторов.
Получать меньше прибыль с одного сервера — урезать штат или платить меньше зарплату.
Все логично.
конечно, я в одиночку могу обработать тикетов как обрабатываю десятки людей.
я в одиночку могу держать столько серверов сколько держит куча админов.
в одиночку могу продлять и обслуживать огромный поток денег и обменов.
а если я могу — то и другие могут.
но даже если предположить, что нужен какой-то штат
если поставить эти 10000 серверов на поток.
с одинаковой настройкой.
при условии в 30 человек — проблемы сводятся к минимуму
вон Vkontakte обслуживали 35000 на 8 рыл
администрирование подобных простаивающих серверов — ничем не отличается
вот только вопросы от 30*10000 = 300000 человек — возможно отвечать и обучать новичка
вот тут и нужен штат.
и именно поэтому, без щтата помощи новичкам — поэтому проект никто и не создает, не выстреливает такой «крутейший мощный хостинг».
потому что тупо мощности на самообслуживании никому не нужны, даже за 100р, даже бесплатно.
начинают появляться дешевые VPS
начинают появляться облака
куда так же можно садить новичков всяких кому нужна поддержка.
но как раз таки админить облако — гораздо затратнее.
вложений больше, чем просто купить сервер бомж пакет и накатить туда шаред настройки
из-за этого цена начинает увеличиваться, плюс еще IP нужны для каждой виртуалкти
плюс на каждой виртуалке свои ОС и свои настройки.
в случае эпиземий потом начинают появляться истории firstvds, который падает от брутфорсов и майнингов.
на 10000 шаредах с идентичной настройкой — такого бы никогда не произошло.
как-то снова — не рационально получается.
вместо очевидного простого
люди выбирают сложное и геморятся потом с этим
Насчёт бомж-тарифов на шаредах. Таких клиентов, которые экономят на спичках, просто орды. Ну и школьников нужно втягивать. Они до последнего будут искать бесплатный хостинг.
не бомж тарифов. а просто тарифов.
бомж тариф подрузамевает реально какой-то там бомж тариф ) а когда сервер делится на 30 человек — это vip тариф скорее, а не бомж.
просто кто-то продает за 2000р
а кто-то за 100р
а мощность одна и та же.
так что — кроме новичков, которые легко хавают бомж тарифы — как раз таки аудитории нет.
и сервера просто в холостую работают не используя даже и 5% своей мощи.
почему они и популярны — любой бомж дедик будет работать лучше чем любой шаред или ВПС
в чем успех ОВХ? в этом.